Vivemos hoje no Brasil dias de efervecência popular, nois nunca nos libertamos, apesar de termos independência declarada em 7 de setembro de 1822, até hoje o governo coloca o nosso país em condição de colônia, o colonizador não mais é Portugal, agora o "colonizador" ou explorador é um conjunto de poderosas nações lideradas pela "besta que surge da Terra, com dois chifres, que fala como cordeiro, ruge como leão e faz descer fogo do céu" (Apocalipce).
O 7 de Setembro não fora feita pelas mãos do povo brasileiro, mas 33 anos antes, houvera uma tentativa de independência popular intitulada a Inconfidência Mineira, o grupo de Joaquim José da Silva Xavier revoltou-se quando confrontados com o volume de riquezas tomadas pelos corruptos e a pobreza em que o povo permanecia. A tentativa frustrada do movimento, que tinha como sentimento desenvolver e tornar independente o Brasil, se bem sucedida fosse transformaria em totalidade a nossa nação. Libertos das amarras externas, hoje sem dúvida seriamos o grande país a dominar o planeta. Porém como não somos ainda uma nação independente, somos intitulados "O gigante adormecido".
O Brasil terá sua independência, feita pelas mãos sagradas desse povo aguerrido, os tempos estão próximos, do oiapoque ao chuí no coração do brasileiro encontra-se o mesmo sentimento: Independência!
"Pode-se enganar todo o povo parte do tempo,pode-se enganar parte do povo todo o tempo, mas não se pode enganar todo o povo todo o tempo." Abraham Lincoln
sábado, 13 de julho de 2013
quinta-feira, 11 de julho de 2013
O amanhecer de hoje
Hoje o Brasil amanhece com muitos protestos e paralizações!
O movimento que colocou milhões de pessoas nas ruas de todo o Brasil já obteve muitas vitórias, uma delas é ter colocado o congresso para trabalhar a todo o vapor, mas queremos conquistar muito mais!
É por uma política humana!
Por uma vida digna!
Por respeito a nos, o povo brasileiro!
Pelo Brasil, país que tem toda condição de ser o mais bem sucedido do mundo!
Por mais recursos para saúde e educação, que juntamente com uma boa gestão, diferente da de hoje, irão se tornar as melhores do mundo!
Não sairemos da ruas! Vamos todos juntos reconstruir o Brasil tijolo por tijolo!
Hoje dia 11/07/2013 será uma grande dia de protestos e paralizações, mas já está marcado o maior protesto da história dia 7 de setembro de 2013!
Viva o Brasil! Viva o povo brasileiro!
O movimento que colocou milhões de pessoas nas ruas de todo o Brasil já obteve muitas vitórias, uma delas é ter colocado o congresso para trabalhar a todo o vapor, mas queremos conquistar muito mais!
É por uma política humana!
Por uma vida digna!
Por respeito a nos, o povo brasileiro!
Pelo Brasil, país que tem toda condição de ser o mais bem sucedido do mundo!
Por mais recursos para saúde e educação, que juntamente com uma boa gestão, diferente da de hoje, irão se tornar as melhores do mundo!
Não sairemos da ruas! Vamos todos juntos reconstruir o Brasil tijolo por tijolo!
Hoje dia 11/07/2013 será uma grande dia de protestos e paralizações, mas já está marcado o maior protesto da história dia 7 de setembro de 2013!
Viva o Brasil! Viva o povo brasileiro!
quarta-feira, 3 de julho de 2013
Esclarecimento da Deputada Clarissa Garotinho sobre o curso que fez em Chicago
Na semana passada a Deputada Estadual Clarissa Garotinho (PR-RJ) passou uma semana na Univercidade de Chicago para realizar o curso de Finanças e Políticas Públicas. Após uma ação de mal gosto por parte de uma página do facebook, afirmando que a Deputada teria utilizado recursos públicos para relizar tal curso, foi divulgada tal nota de esclarecimento:
ESCLARECIMENTO SOBRE O CURSO QUE FIZ NA UNIVERSIDADE DE CHICAGO.
Depois de vários questionamentos que recebi sobre um post que circula na internet sobre o curso que fiz em Chicago, decidi, em respeito à população, prestar alguns esclarecimentos:
1) Moro no Rio, fiz faculdade de Jornalismo no Rio e Curso Pós-Graduação em Administração Pública na FGV-Rio.
2) Fui a Chicago, onde a FGV é instituição parceira, fazer um módulo de especialização internacional em Finanças e Políticas Públicas. Acho importante que o político estude e se qualifique.
3) O Curso teve duração de apenas uma semana e foi pago com recursos próprios!
4) Antes de viajar protocolei ofício na ALERJ, onde sou deputada, solicitando a licença sem vencimentos, ou seja com desconto do meu salário nos dias úteis, respeitando o contribuinte! Como pode ser verificado no oficio abaixo.
5) Infelizmente, alguém mal intencionado, copiou uma foto que eu mesma postei em minha página oficial comunicando do curso e deturpou o conteúdo induzindo milhares de internautas à uma interpretação equivocada dos fatos.
6) Eu respeito a oposição, mas deploro este tipo de prática!
Já estou de volta às atividades normais, trabalhando inclusive no recesso parlamentar e mantendo a postura transparente que sempre adotei!
* A Deputada deve ser aplaudida por procurar estudar e se especializar numa área de interesse público. Ora todos os políticos do nossos país deveriam seguir o exemplo e procurar obter cada vez mais conhecimento para representar e governar de maneira mais acertada.
terça-feira, 2 de julho de 2013
Em defesa do Senador Randolfe Rodrigues
Desde de o dia de ontem a militância do CSOL vem atacando o Senador Randolfe Rodrigues.
O motivo?
O Senador aceitou reuniu-se com a Presidente Dilma no dia de ontem.
A Presidente havia convidado o partido (PSOL) para uma reunião, porém este não aceitou o convite alegando "precisar ouvir as vozes das manifestações'', acho que o povo nas ruas gritou em alto e bom som o que querem e todos tiveram tempo suficiente para ouvir e enteder.
Randolfe foi a reunião como Senador, não representando o partido, e entre as propostas apresentadas por ele estão:
- A revogação Popular dos Mandatos,
- Financiamento de Campanha nos moldes de Fundo Democrático de Campanha de acordo com a proposta “Eleições Limpas” do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral
- 10% do Produto Interno Bruto (PIB) exclusivamente para Educação Pública,
Este não é o momento para defender o "Quanto pior, melhor" (Aliás nunca é) que é o pensamento de muitos da oposição, é momento de diálogo e união de forças para atender os pedidos deste povo que tanto sofre e clama por mudança. O que fez o Senador foi aceitar a oportunidade de levar a Presidente pautas defendidas pelo seu partido, e pelo povo que está nas ruas, composto principalmente por jovens, que ele vem ouvindo atentamente no decorrer das semanas que passaram. Randolfe não está se afastando dos movimentos sociais, pelo contrário.
O senador não pode ser tolhido pelo partido, ele representa um povo que confiou nele e como ele mesmo diz não pode decepcioná-los.
Randolfe Rodrigues foi a pouco considerado o melhor Senador do país, não à toa, ele trabalha muito e sempre em defesa do nosso povo!
O que os políticos deste país precisam enteder que o Brasil é mais importante que um partido ou um interesse particular.
Por fim, declaro apoio ao Senador Randolfe Rodrigues. Ele me Representa!
O motivo?
O Senador aceitou reuniu-se com a Presidente Dilma no dia de ontem.
A Presidente havia convidado o partido (PSOL) para uma reunião, porém este não aceitou o convite alegando "precisar ouvir as vozes das manifestações'', acho que o povo nas ruas gritou em alto e bom som o que querem e todos tiveram tempo suficiente para ouvir e enteder.
Randolfe foi a reunião como Senador, não representando o partido, e entre as propostas apresentadas por ele estão:
- A revogação Popular dos Mandatos,
- Financiamento de Campanha nos moldes de Fundo Democrático de Campanha de acordo com a proposta “Eleições Limpas” do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral
- 10% do Produto Interno Bruto (PIB) exclusivamente para Educação Pública,
Este não é o momento para defender o "Quanto pior, melhor" (Aliás nunca é) que é o pensamento de muitos da oposição, é momento de diálogo e união de forças para atender os pedidos deste povo que tanto sofre e clama por mudança. O que fez o Senador foi aceitar a oportunidade de levar a Presidente pautas defendidas pelo seu partido, e pelo povo que está nas ruas, composto principalmente por jovens, que ele vem ouvindo atentamente no decorrer das semanas que passaram. Randolfe não está se afastando dos movimentos sociais, pelo contrário.
O senador não pode ser tolhido pelo partido, ele representa um povo que confiou nele e como ele mesmo diz não pode decepcioná-los.
Randolfe Rodrigues foi a pouco considerado o melhor Senador do país, não à toa, ele trabalha muito e sempre em defesa do nosso povo!
O que os políticos deste país precisam enteder que o Brasil é mais importante que um partido ou um interesse particular.
Por fim, declaro apoio ao Senador Randolfe Rodrigues. Ele me Representa!
segunda-feira, 1 de julho de 2013
Reforma Política
Primeiramente devemos perguntar: Por que fazer uma reforma política?
A resposta simples, a política coordena a vida de toda a população;
1 - O nosso sistema deficiente deixa espaços abertos para a corrupção;
2 - Não supre a necessidade da população em espaço algum, seja ele saúde, educação, segurança ou econômia.
A reforma política é necessária para termos todo um sistema melhor ou seja uma condição de vida melhor.
Tenho as seguinte propostas para uma reforma política.
1- Financiamento público de campanha.
Todos os candidatos teriam a campanha financiada igualmente e com recursos públicos, o que dificultaria a corrupção que ocorre muita das vezes no momento da campanha quando empresários financiam a candidatura de determinado político, que quando eleito passa a defender os interesses destes finaciadores.
2 - Tempo de televisão igual para todos os candidatos.
Somos uma democracia e devemos partir do princípio de igualdade de oportunidade, desta forma os candidatos poderão apresentar suas propostas de forma igual. Assim o povo poderá escolher aquele que melhor lhe representar, sem ser influênciado pela insistência daqueles que possuem maior tempo de televisão.
Obs: Os políticos que possuem maior tempo de televisão costumeiramente se elegem.
3 - Aprovação da lei que torna corrupção crime hediondo. (Já aprovada no Senado.)
Punindo os corruptos e corruptores. O condenado por crime hediondo é tratado com maior rigor em relação aos benefícios, como o regime semi-aberto e o impedimento da fiança.
4- Proponho que TV Câmara, TV Senado, TV ALERJ (no caso do Rio de Janeiro) e a TV da Câmara dos vereadores, sejam canais abertos.
As seguintes casas legislativas situam-se distantes da maiora da população, afora a Câmara do vereadores, pequena é a parcela da população que mora a distâncias oportunas destas casas. Por isso as TVs são o meio que aproxima o povo de seus representantes e como a maioria da população não possui acesso as ditas TVs por assinatura, e todas essas emisoras são sustentadas com dinheiro do povo brasileiro, não faz sentido não se tartarem de canais abertos a toda a população.
5 - A criação de um site e um caderno, semanal, nos jornais com o intuito de informar ao povo o que cada parlamentar está fazendo.
Site - Um site onde de forma simples qualquer pessoa possa ter acesso a presença dos parlamentares nas sessões, a forma que votaram, e as matérias que apresentaram, as matérias que tramitam nas casas legislativas e as que foram aprovadas.
Caderno nos jornais - Um caderno semanal que informe ao povo a atuação do parlamentar do seu estado, quais matérias tenha apresentado, e quais foram aprovadas.
6 - Inclusão da matéria de ciência política a partir do nono ano do ensino fundamental.
Esta é uma medida para dar instrução política ao povo, pois ela afeta a vida de de todos e não é justo que apenas uma parcela do povo que venha a cursar o ensino superior, voltado a uma restrita área, tenha acesso ao conhecimento político.
7 - O aperfeiçoamento do espaço existente nos sites das Prefeituras, Governos do estado e Governo federal para a transparência.
Tenho conhecimento da existência de links nos sites governamentais porém o executivo deve prestar contas do quanto arrecada e do que faz com o dinheiro público com detalhes e de forma mais clara.
9 - Recall.
O povo teria o poder de revogar o mandato do seu representante eleito.
10 - limite de números de mandato
Se para cargos executivos existe o limite de dois mandatos de quatros anos, por que não limitar o número de mandatos seguidos para cargos legislativos. Como por ex: Um vereador pode execer 3 mandatos seguidos e não poderá se candidatar ao mesmo cargo durante as duas próximas eleições. Porém poderá candidatar-se aos outros cargos eletivos. Isso evita que alguém possa ficar 40 anos no mesmo cargo, como acontece atualmente.
Ainda defendo que o povo, se quiser, pode reeleger quantas vezes quiser o governante está que satisfazendo as espectativas populares, claro isso só será válido se for aprovado o financiamento público, e igual, de campanha e o tempo de Tv igual para todos os candidatos.
11 - Aquele que for condenado por corrupção nunca mais poderá candidatar-se ou assumir cargo público.
12 - Fim da Campanha eleitoral com marketing.
No programa eleitoral o candidato, ele mesmo, simplesmente fala as suas propostas, sem vídeo, e sem que falem por ele.
13 - Uma forma direta e rápida de comunicação com os representantes eleitos.
Quem tem sido feita através das redes socias por alguns. É necessário que todos os eleitos possuam uma canal de comunicação direta com o eleitor.
14 - Reforma Partidária.
Os partidos estão desacreditados pelo povo, as ideologias que deveriam unir as pessoas em um partido parecem não existir. Com ideologia, propostas concretas e metas comuns aos eleitos pode ser que resgate a acreditação do povo.
15 - Fim do sistema eleitoral proporcional.
A proporção de cadeiras parlamentares ocupada por cada partido é diretamente determinada pela proporção de votos obtida por ele. Esse sistema aponta a possibilidade de eleger representantes que obtiveram votação inferior a outros que não se elegeram, podendo até eleger candidatos que não obtiveram votos.
Ainda acho que deve ser debatida a redução da idade para cargo eletivo.
No momento as idades mínimas são: Vereador - 18 anos, Deputado Estadual-21, Deputado Federal - 21, Prefeito e vice - 21, Governador e vice - 30, Senador - 35, Presidente e vice - 35.
Qual seria a justificativa para a limitação em 21, 30 e 35 anos?Ora aos 18 anos o cidadão atinge a maioridade, é seu dever votar, tem responsabilidade jurídica, ou seja, será reponsabilizado por seus atos, podendo ser punido caso infrinja a lei e pode conduzir um veículo. Acho que o povo deve eleger aquele que achar melhor a partir da maior idade prevista em lei, um jovem pode sim ser tão capaz de legislar e governar quanto alguém de mais idade, quem deve decidir é quem o elege.
*Não concordo com a proposta da lista fechada na foram que: O povo votaria em partidos, não em pessoas, ela transforma a eleição em um jogo de cartas marcadas. Existem outras propostas dentro da ideia da lista fechada, um pouco mais complexas que podem fucionar bem conforme a implementação.
* Não concordo com o voto distrital, existem divergências, mas me parece que o país seria dividido em feudos, apesar da proxímidade do eleitor com o eleito ser algo bom, é grande a probabilidade de termos o todo, o Brasil, esquecido, pois cada representate se preocuparia somente com aquele local que o elegeu.
Por hora são esses os pontos que analiso e defendo para a reforma política que deve ser feita pelo povo, pois os políticos eleitos não farão nada que possa ser contrário a eles.
A resposta simples, a política coordena a vida de toda a população;
1 - O nosso sistema deficiente deixa espaços abertos para a corrupção;
2 - Não supre a necessidade da população em espaço algum, seja ele saúde, educação, segurança ou econômia.
A reforma política é necessária para termos todo um sistema melhor ou seja uma condição de vida melhor.
Tenho as seguinte propostas para uma reforma política.
1- Financiamento público de campanha.
Todos os candidatos teriam a campanha financiada igualmente e com recursos públicos, o que dificultaria a corrupção que ocorre muita das vezes no momento da campanha quando empresários financiam a candidatura de determinado político, que quando eleito passa a defender os interesses destes finaciadores.
2 - Tempo de televisão igual para todos os candidatos.
Somos uma democracia e devemos partir do princípio de igualdade de oportunidade, desta forma os candidatos poderão apresentar suas propostas de forma igual. Assim o povo poderá escolher aquele que melhor lhe representar, sem ser influênciado pela insistência daqueles que possuem maior tempo de televisão.
Obs: Os políticos que possuem maior tempo de televisão costumeiramente se elegem.
3 - Aprovação da lei que torna corrupção crime hediondo. (Já aprovada no Senado.)
Punindo os corruptos e corruptores. O condenado por crime hediondo é tratado com maior rigor em relação aos benefícios, como o regime semi-aberto e o impedimento da fiança.
4- Proponho que TV Câmara, TV Senado, TV ALERJ (no caso do Rio de Janeiro) e a TV da Câmara dos vereadores, sejam canais abertos.
As seguintes casas legislativas situam-se distantes da maiora da população, afora a Câmara do vereadores, pequena é a parcela da população que mora a distâncias oportunas destas casas. Por isso as TVs são o meio que aproxima o povo de seus representantes e como a maioria da população não possui acesso as ditas TVs por assinatura, e todas essas emisoras são sustentadas com dinheiro do povo brasileiro, não faz sentido não se tartarem de canais abertos a toda a população.
5 - A criação de um site e um caderno, semanal, nos jornais com o intuito de informar ao povo o que cada parlamentar está fazendo.
Site - Um site onde de forma simples qualquer pessoa possa ter acesso a presença dos parlamentares nas sessões, a forma que votaram, e as matérias que apresentaram, as matérias que tramitam nas casas legislativas e as que foram aprovadas.
Caderno nos jornais - Um caderno semanal que informe ao povo a atuação do parlamentar do seu estado, quais matérias tenha apresentado, e quais foram aprovadas.
6 - Inclusão da matéria de ciência política a partir do nono ano do ensino fundamental.
Esta é uma medida para dar instrução política ao povo, pois ela afeta a vida de de todos e não é justo que apenas uma parcela do povo que venha a cursar o ensino superior, voltado a uma restrita área, tenha acesso ao conhecimento político.
7 - O aperfeiçoamento do espaço existente nos sites das Prefeituras, Governos do estado e Governo federal para a transparência.
Tenho conhecimento da existência de links nos sites governamentais porém o executivo deve prestar contas do quanto arrecada e do que faz com o dinheiro público com detalhes e de forma mais clara.
9 - Recall.
O povo teria o poder de revogar o mandato do seu representante eleito.
10 - limite de números de mandato
Se para cargos executivos existe o limite de dois mandatos de quatros anos, por que não limitar o número de mandatos seguidos para cargos legislativos. Como por ex: Um vereador pode execer 3 mandatos seguidos e não poderá se candidatar ao mesmo cargo durante as duas próximas eleições. Porém poderá candidatar-se aos outros cargos eletivos. Isso evita que alguém possa ficar 40 anos no mesmo cargo, como acontece atualmente.
Ainda defendo que o povo, se quiser, pode reeleger quantas vezes quiser o governante está que satisfazendo as espectativas populares, claro isso só será válido se for aprovado o financiamento público, e igual, de campanha e o tempo de Tv igual para todos os candidatos.
11 - Aquele que for condenado por corrupção nunca mais poderá candidatar-se ou assumir cargo público.
12 - Fim da Campanha eleitoral com marketing.
No programa eleitoral o candidato, ele mesmo, simplesmente fala as suas propostas, sem vídeo, e sem que falem por ele.
13 - Uma forma direta e rápida de comunicação com os representantes eleitos.
Quem tem sido feita através das redes socias por alguns. É necessário que todos os eleitos possuam uma canal de comunicação direta com o eleitor.
14 - Reforma Partidária.
Os partidos estão desacreditados pelo povo, as ideologias que deveriam unir as pessoas em um partido parecem não existir. Com ideologia, propostas concretas e metas comuns aos eleitos pode ser que resgate a acreditação do povo.
15 - Fim do sistema eleitoral proporcional.
A proporção de cadeiras parlamentares ocupada por cada partido é diretamente determinada pela proporção de votos obtida por ele. Esse sistema aponta a possibilidade de eleger representantes que obtiveram votação inferior a outros que não se elegeram, podendo até eleger candidatos que não obtiveram votos.
Ainda acho que deve ser debatida a redução da idade para cargo eletivo.
No momento as idades mínimas são: Vereador - 18 anos, Deputado Estadual-21, Deputado Federal - 21, Prefeito e vice - 21, Governador e vice - 30, Senador - 35, Presidente e vice - 35.
Qual seria a justificativa para a limitação em 21, 30 e 35 anos?Ora aos 18 anos o cidadão atinge a maioridade, é seu dever votar, tem responsabilidade jurídica, ou seja, será reponsabilizado por seus atos, podendo ser punido caso infrinja a lei e pode conduzir um veículo. Acho que o povo deve eleger aquele que achar melhor a partir da maior idade prevista em lei, um jovem pode sim ser tão capaz de legislar e governar quanto alguém de mais idade, quem deve decidir é quem o elege.
*Não concordo com a proposta da lista fechada na foram que: O povo votaria em partidos, não em pessoas, ela transforma a eleição em um jogo de cartas marcadas. Existem outras propostas dentro da ideia da lista fechada, um pouco mais complexas que podem fucionar bem conforme a implementação.
* Não concordo com o voto distrital, existem divergências, mas me parece que o país seria dividido em feudos, apesar da proxímidade do eleitor com o eleito ser algo bom, é grande a probabilidade de termos o todo, o Brasil, esquecido, pois cada representate se preocuparia somente com aquele local que o elegeu.
Por hora são esses os pontos que analiso e defendo para a reforma política que deve ser feita pelo povo, pois os políticos eleitos não farão nada que possa ser contrário a eles.
Assinar:
Postagens (Atom)
